思想库报告第313期
编辑手记 中印两国经济有着各自不同的崛起模式：中国经济以制造业为导向，印度经济则以服务业为导向。如果这两种发展模式都能维持下去，整个世界的产业格局都会发生改变；但从宏观表现来看，这两个国家的发展模式各有利弊，从一定程度上构成互补的格局，但它们都存在潜在危机，值得我们深入研究。 宏观经济与金融 中国与印度 “巴塞尔协议”式监管依赖于中性货币政策 “限购”调控过犹不及 中国将在坎坷中前行 国际关系 中美商贸联委会中的双方承诺及后续工作 贫富差距 不平等的利弊 收入和财富的不平等
对中国经济的判断总是乐观悲观相杂，裴敏欣就指出中国面临太多来自国内外的挑战，从症结和目前实际来看，中国经济社会短期形势不容乐观。再看具体的政府调控，货币政策上，银监会执行着类似巴塞尔协议的数字监管，但这样的规定必须要处于一个中性、稳健的货币环境，否则这些完美的数字比例监管没有太多的意义；而再谈北京楼市“限购”，高利民结合中国楼市实际，认为该政策刚极易折，过犹不足，由此，房地产业要推出恰如其分的调控政策，还有很长的路要走。
近期，中美关系日趋暖化，王雅平研究了中美商贸联委会与胡奥峰会的主要文件，总结了针对中美各自的主要诉求所达成的谈判结果，并根据双方所作的承诺罗列了中美两国政府在各自体系下需要推进的后续工作。
近期，《经济学家》对许多涉及国内和国际间的不平等问题作了一系列精彩的讨论，但在贝克尔看来，判断平等与否及其变化的主要议题可以归结为：这种不平等是好的还是坏的。在此基础上，波斯纳探讨了美国国内的收入与财富的不平等，认为如果不平等不是作为一个政治议题出现，不对美国的公共政策产生影响，那“不平等”就不会成为一个问题。
目 录
