当前位置:
网站首页 > 观点

通宵营业的书店能走多远

刘远举 / 2014/4/30 10:39:17

世界读书日前一天,李克强总理给北京三联韬奋书店全体员工回信,肯定24小时不打烊书店这一创意,指出这是对“全民阅读”活动的生动践行,希望三联书店把24小时不打烊书店打造成为“城市的精神地标”,“让更多的人从知识中汲取力量”。

4月8日,三联韬奋书店开始24小时试营业,当晚销售额为15000元、第二晚25000元、第三晚32000元,整体销售数据稳定。到4月12日,书店晚9点后的进店客流近800人,销售额近5万元。试营业10天期间,夜场销售总额25万元,白天的销售额亦直线上升。

情况似乎是乐观的,但是,这种情况却很难持续下去。原因非常简单,正如北京大学文化产业研究院副院长陈少峰所说:书店24小时营业不仅违背零售业规律,同时也与人们的生活方式相背离。

书店不是夜店,人们去购书,不需等到朋友下班齐聚,不需要等到理性退去、感性浮出的午夜,任何时候都可以去,不急于一时,根本没有深夜购书的必要。如果是为了读书,不管是小说也好,教科书也好,一本书、一杯清茶,在自己家里可以更自在、更安静。不管是一个人,还是与朋友一起去书店夜读,与在家里读书的不同之处,无非是“在书店”读书,重点在于“在书店”的自我暗示,而非读书,场景大于实质,形式大于内容,更像一种娱乐、社交、约会方式。对于具有这类特征的人群,不管是购书欲望,还是读书欲望,都令人存疑。而且,随着新闻热点的消退,“书店夜读”带来的体验下降,其他活动就很容易替代掉“书店夜读”的需求。更何况,三联书店远离人们通常的夜间活动场所,无法利用这些场所的深夜人流。

实际上,早在2012年3月,大众书局上海福州路店就开始了24小时通宵营业。刚开始的几个月,夜间营业额只占书店总额的15%到20%,营业成本却占全天成本的三分之一。近两年,大众书局的夜间读者流量虽然有所提高,但单纯计算夜间收入仍然亏本。

台湾诚品书店以通宵营业为特色,其经营策略也是“复合式经营”,非书部分营收比重达到70%,商场餐饮占到20%到25%,书店部分只占30%。从这个经营策略也不难看出“书店夜读”中的社交涵义。值得一提的是,香港铜锣湾的诚品书店曾尝试通宵营业了一个月,随后停止。

所以,可以预见的是,随着时间的推移,兴奋点褪去之后,深夜夜读的人会越来越少。根据媒体报道,深夜的三联书店,人并不多,甚至发生了记者寻找顾客采访,却遇到了另一个记者的事情。

不过,存在即合理,任何事情,都是有其道理的——虽然不合乎这个道理,但换个角度,不难发现,事情仍然符合其他的一些道理。

比如,对书店而言,店面位于东城区美术馆东街22号,属于三联书店出版社,最大的“优势”在于无房租压力。不过,对于企业经营而言,资源的成本考虑应是以机会成本而言的,即使铺面是自有的,但出租的收益也应该被视为一种成本。所以,把无房租视为优势,本不符合经营之道。但这并不意味着不符合其他的“道理”。三联书店隶属于中国出版集团,对于这样一个国有企业,很多时候,并不按经济效率行事,而是有多重目标。

三联书店通宵营业的逆流之举,部分得益于国家拨发的书店扶持资金。2013年,财政部中央文化产业发展资金首次对北京、上海、南京、杭州等12个城市的56家实体书店给予奖励资金9000万元。三联书店得到100万元。所以,某种程度上,三联书店开通宵营业,不过是“补贴-回馈”的过程,而寄给总理的信,不过是国企经营者最渴望的政治认可。由此,三联书店实行通宵营业的举动,也就不难理解。

不过,面向社会,为人们提供学习资源,本是图书馆的责任,图书馆的软硬件制度设计也是朝着最有效率的完成这一目标进行的。所以,相同的国家财政补贴,投入给图书馆,效果会更好,也会更加公平。目前,三联书店,仅能提供少量凳子与垫子供读者看书,店内空间局促、阅读体验远不如图书馆。所以,即便是要通宵开放,选择图书馆才是更好的办法。所以,对实体书店的补贴,甚至都不能说成是为了发展文化事业,而只是对书店的扶持。

除了国家对实体书店的补贴,实体书店行业还有其他的自救举动。2010年初,中国出版工作者协会等3家协会联合发布《图书公平交易规则》。该规则的主要内容在于限制网上书店的定价,限制折扣门槛。规定制定者的解释是:制定新规则是为了规范图书产业市场混乱的局面。讽刺的是,刚刚还在倡导全民阅读的群体,这个时候却力图阻止读者买到更便宜的书。

随着技术的进步,网络以自身的优越性,日益成为了传播知识、承载思想的渠道与平台,对书店的挤压也日益加大。但是,文化、知识、学习、思想这些概念,虽然与书店有着密切的联系,但是,书店却不是这些事情的原因,而仅仅是文化、思想的一种传播的渠道。实体书店的没落并不意味着社会变为思想的荒漠。恰好相反,更便利、更强大的知识与思想的传播渠道,必然带来更加繁荣的思想市场。从这个意义上看,任凭市场淘汰掉落后的思想传播渠道,反而是更利于思想的繁荣。

从这个角度来看,所谓混乱,不过是站在老的方式、老的渠道的角度上,对新生力量成长取代自己的残酷过程的情绪性描述。不过,市场的力量终究是强大的,《图书公平交易规则》公布以来,遵循规则而行的网上书店寥寥无几,那么,通宵营业的书店又能走多远呢?

刊于《上海经济评论》 | 2014-4-29


  • 【鸿儒论道报名】前瞻2024
  • 李步云法学奖
  • 数字经济时代的城市连接
  • 上海社会认知调查
  • SIFL年会2017