当前位置:
网站首页 > 观点

“助农菠萝”变闹剧:要学会尊重市场

聂日明 / 2016/5/24 17:03:55

广东徐闻县是中国的菠萝之乡。但受到今年年初罕见的寒潮和多雨天气的影响,菠萝的口感较往年差一些,再加上短期菠萝集中上市,造成了徐闻菠萝的严重滞销。之后,当地媒体就呼吁“大家来帮一帮菠农”。5月8日,天猫一家生鲜店出来“公益助农”,把广东徐闻的滞销菠萝摆上天猫“聚划算”平台,以29.9元/10斤的包邮价,1天居然卖了60万斤。买家的心理是这样的:既买了便宜货,又帮助了当地农民,一举两得,“精神物质文明双丰收”何乐不为?

然后,画面风格就整个改变了。海量的用户做出“差评”,表示收到的菠萝大部分都是烂的!之后,生鲜店发布公告称:农民坐地涨价、掺杂低品质菠萝,该店收到大量的用户投诉,其直接经济损失不低于50万元,企业面临破产。

一桩公益助农的营销事件,最后成了各方都不满意的闹剧,到底应该怪谁?

可以归结为一点,要让市场机制发挥作用,否则市场会惩罚人;如果企图阻止市场的处罚,那么,市场会惩罚更多的人。

其实,徐闻的菠萝曾连续多年价格坚挺,是当地农民的“致富果”,所以近几年种植面积发展过快,这是这次供过于求的主因。作为农产品,菠萝价格的波动也很大,例如,2012年4月徐闻菠萝曾贵至3.4元/斤,今年4月末的时候,菠萝价格暴跌曾低至每斤1角多。但因价格低廉,在舆论“同情”声中,4月末全国电商涌入,价格又迅速上升。

从这一点讲,徐闻菠萝的种植户不用别人同情,价格低,自然会有全国的贸易商前来采购寻找机会,没有天猫这个卖家,京东等电商也会纷纷涌入。即使供远远大于求,菠萝的市价仍然无法弥补成本,市场机制也会发挥作用,农户会减产让价格回调。

但是,在今年4月末,舆论大打“同情”牌之后,随着“公益电商”的涌入,菠萝的供求环境发生变化,这是农户坐地涨价的基础。考虑到农户的分散,限于人手,天猫的这家电商不太可能和一家家农户签订购货协议,所以指责农户没有契约精神可能是站不住脚的。与之相反,天猫的这个卖家在产地没有积淀,无法掌控货源,更无力应对供求变化导致的价格波动,发货团队没有经验、品控能力薄弱,其经济损失的直接原因是经营能力太差。

从根源上讲,包括菠萝、猪肉在内的水果和肉禽等农牧产品的价格波动都很大,主要原因有二:产业集中度太低、风险分散机制较弱。首先,因为传统和行业的特征,中国农产品、畜牧养殖的规模化程度低,散户行为特征较为明显。规模不大的农户、养殖户在进行决策时,缺乏预见性,也没有能力进行逆周期操作,生产行为“追涨杀跌”,在产品价格最贵的时候开始生产,产出时却遭遇价格低谷,放大了价格周期。过去的“蒜”你狠、“姜”你军、猪周期都是如此。

徐闻菠萝的现状也是中国农业现代化的窘境,散户化、非专业化严重制约了中国农产品的品质,添加三聚氰胺、农药残留超标等多源于此,这种生产方式也让农户生产处于高度不确定的状态,靠天吃饭。

当然强化市场机制发挥作用并不是让农民个体全然承担市场的“追涨杀跌”,还是需要“柔软的力量”的。比如,政府应该大力推广农业险。农业险本是保障农业发展、粮食生产与价格稳定的重要手段,但目前农业险保障的农作物与畜禽种类偏少,农业险规模也很小。政府应当改变以往直接补贴农业灾害等损失的手段,改为补贴农业险和税收优惠的形式,让农业生产者购买农业险,用市场化的商业保险降低农业的经营风险。

尊重市场机制,而不是试图用“公益”来规避市场机制发挥作用,这是“助农菠萝闹剧”中各方应该吸取的教训。

刊于《东方早报》 | 2016-5-23

  • 【鸿儒论道报名】前瞻2024
  • 李步云法学奖
  • 数字经济时代的城市连接
  • 上海社会认知调查
  • SIFL年会2017