Gene Frieda：经济增速收敛理论下的中国下一步

非常感谢主持人。有一位伦敦的历史学家曾跟我聊天，说他在1979年的时候来过中国，那时能吃饭的地方非常有限，但35年后，仅仅北京就有几十万个餐馆，在上海可以看到更多。毋庸置疑，中国经济在这30年里快速持续地增长。但在接下去十年，中国经济增速会是怎样？

如果未来中国经济的增速是2%-3%，大家会觉得非常的震惊。根据哈佛学者对跨国经济增长影响因素的实证研究，得到的结论就是一个国家的经济增速会逐渐向全球的平均值靠拢或者收敛。一些高速发展的国家，它们的经济增长很难再连续8年超越类似6%的速度；而在经济持续增长的国家中，台湾地区保持了32年持续增长，韩国是29年持续增长，中国连续37年的经济增长是在全球很难再有的。尽管如此，过去超常增长的中国也不会偏离国际的规律，中国经济增速也会逐渐滑向世界平均增长值，随着中国人均GDP的数字越来越高，再翻番的可能性变小或者说要求的时间会越来越多。

那么按照这种增速收敛理论，中国下一步该怎么做？在我看来，中国现在面临的结构性改革风险可能更大了，中国的增长模式也在进行改变，我不知道未来的模式是什么。为了更多发掘增长潜力，我觉得中国未来首先要想办法提高劳动力生产率，为此，一定要考虑到政府是怎么去改革，要取得政府的态度。中国政府也有改革的蓝图，包括创新等等。在一些研究者看来，中国在执行力方面的效率很高，但是中国官僚体系往往会有一些政令不通的情况，也产生了一些问题，比如地方政府会想办法绕过中央政府来发债等等，而且中国国土广阔，各个省各个地方的情况不一样，所以中国往往有的时候会上有政策下有对策，现在不确定的因素越来越多。

看一下中国的外汇情况，中国接下去可以在汇率方面缓慢地放开管制。中国有巨额的外汇储备，没有很好利用外汇的影响是非常巨大的。尽管中国在过去30多年的出口导向型模式非常成功，随着成功的逐渐展现，现在的成本会越来越高，中国领导层也会继续来推动相关的管制放松。

在可能会制约经济的进一步自由化或者发展其他要素上，包括土地的上涨、人工成本的增长等，新一届政府逐渐放弃了过去几年政府坚持的经济增长目标，希望能够通过一些更为现实的办法来解决问题。但与此同时，政府还应该相应采取一些缓冲措施，以防改革短期的阵痛但不会影响长期的效果，这是新一届政府的做法。

所以，中国用35年就取得了举世瞩目的经济成就，这是很好的，而中国的领导层也知道用什么方法来渐进式解决发展中的问题，对于未来中国经济增长将面临的各种困难，欲速则不达可能会是一个原则，虽然未来经济增长有难度，但我们对中国有信心。