赵旭:PPP前景与机会
今天跟大家分享一下公私合作的前景和机会,我们就讲一点实际的。
这一轮PPP很热,年初的时候我们就做了些研究,希望能够看看这一轮PPP会有什么新的方向。我们感觉值得跟大家分享的是两个方向,一个方向是存量怎样改革,就是特许经营的全覆盖,就是现在在位的企业给予特许经营权,逐步建立公平、开放、竞争的统一大市场。还有一个方向是融资和运营会走向分离,不在同一个PPP项目里面解决。
我们先看看上一轮PPP的特点。上一轮PPP可以归纳为两大类模式,一类是污水处理厂、垃圾处理场的BOT或TOT,还有一类就是供水和燃气,增资扩股加特许经营。这两种模式都是通过招投标(等方式)来寻找投资人,同时也是运营商,投资和运营捆绑在一起。上一轮PPP主要是解决资金不足的问题。
另外就是上一轮PPP形成的结果,我们把它叫做双轨制,就是有一部分市场化,另一部分没有市场化,就是现在的代表政府直接提供服务的在位企业。
根据这两个特点,我们认为下一轮可能会在这两个方面有所改变。
一个就是在位企业通过改革改制,给它全部授予特许经营权,落实政企分开,这样就可以打破地域垄断,鼓励相互之间并购。只要是政府在直接控制企业,就不会有相互之间的并购,一定是地域分割的。因为政府逻辑就是地域分割,不地域分割就不成其为政府,就没有办法划分行政权的边界。所以要打破政企的关系,才可以形成统一的大市场,中国这么大市场,应该会形成公用行业的巨头。
还有一个就是融资和运营要分开。融资和运营合在一起所造成的问题,就是在资本市场和运营市场两个市场都没有得到最高效率,也就是说市场上的竞争者就减少了,招来的运营商或者是投资商,既要具备很强的投融资能力,又要具备很强的运营能力。实际上是降低市场的竞争性。这个图是说明融资和运营相分离的一些好处,我就不详细讲了。
现在我们重启PPP,大环境有改变,经济新常态和新型城镇化就不说了,主要讲讲财政预算体制改革和资本市场改革的开放。这和我们PPP有很大的关系。
这一轮PPP大家知道是财政部在力推,财政部力推背后用现在的一句时髦话来形容,就是在下一盘很大的棋。就是说不仅仅基于PPP来理解PPP,或者是基于化解地方债务风险来理解PPP,有一定的超越。首先这一轮《预算法》修订,这里面除了预算公开透明这些之外,是想理顺中央和地方的关系,从确定事权到确定支出责任,从确定支出责任再来确定财力。第二就是要规范地方政府的举债融资行为,首先一个要把后门堵上,就是要逼着投融资平台要转型,要去平台化。还有一点就是开正门,就是地方政府的发债,另外就是PPP。
最近财政部出了若干相关的决定,讨论是非常热烈的,尤其是43号文,要对地方政府债务纳入预算管理,接着还发布了具体的办法,也就是地方存量债务怎样纳入预算管理的清理和甄别办法。
但是这里要特别讲一下,就是PPP的制度意义。刚才讲它有一个很大的改变,就是说从化解地方政府债务入手,但不仅仅是这样,而是说将来地方政府提供公共服务的方式会有一个根本性的转变,也就是说从地方政府直接提供变为政府购买服务。它最重要的意义就是,我们的财政收入是一个相对稳定而缓慢增加的过程,财政收入每年是相对稳定的,随着经济总量增长会有上升。这样的财务收入特征可以支撑平稳支出,但不能支撑短时间内大量投入搞建设,如果要大量投入搞建设,就必须要融资。融资总是会造成这样那样的问题,也就是我们的地方债为什么会这么厉害,收入与支出在结构上不匹配这是最重要的原因。如果通过PPP把公共服务提供方式变为购买服务方式,就不一样了,支出跟收入的财务特征就可以匹配了。譬如举一个简单的例子,就是政府原计划要建一个办公大楼,现在我们不建了,就去租,每年付租金,在预算管理上收入支出是匹配的,但如果要建一个办公大楼,投资需求跟预算收入就不匹配。这里面的观念改变就是在这里。
这张图说明了43号文提出的规范的举债融资机制,这张图是地方平台转型,怎样转?一般来说,就是把地方政府平台里面完全没有现金流的那些,就由地方政府发债来回购,回购之后剥离,然后地方政府预算来还债;地方投融资平台如果说里面有一些项目是可以盈利的,就市场化;当然还有一些可以拿出来做PPP。
再就是资本市场的改革开放,大家都比较熟悉了,我就不展开讲了。总而言之,就是我们现在所能够利用的金融工具不断地丰富和完善。这样基础设施和公用事业的融资渠道就在不断拓宽,融资渠道拓宽也就意味着现在和上一轮PPP所面临的基础条件是不一样的。上一轮的PPP我们是没有这一条件的,所以当时必须要通过PPP把钱的问题解决了,但现在这个条件改变了。
最近有一个案例,是很重要的,就是北京排水集团的改制。北排改制做了两件事,第一件事是北京排水集团和国家开发投资、国投创新一起成立了北排水环境发展有限公司,北排拿现有的资产出资,国家开发投资公司出了现金30亿组成了这个负责运营现有设施的运营公司。北京市政府给了它污水和再生水的特许权,并向它购买污水处理服务和再生水。这个是非常重要的变化,北京市政府把它和北排的关系做了根本的改变,原来它和北排是老子和儿子的关系,是老子指挥儿子的关系,现在它和水环境发展有限公司是合同的关系,关系根本改变了。第二件事是北排、国家开发投资公司、工商银行和其他两家,又组织了一个100亿的水环境投资基金,这个是去做新的增量的污水和再生水。但是这两件事加起来有什么效应?这个是非常有想象空间的。我们的感觉,将来不排除存量资产剥离到基金,慢慢形成轻资产公司负责运营,重资产公司负责持有资产的格局。将来基金的想象空间是很大的,因为资本市场有很多的资金是愿意持有公用事业资产的。有些资金持有资产不追求高回报,但希望有一个稳定的回报,公用事业资产就很适合。同时,北排水环境这个公司会成为轻资产公司之后,可以凭自己的运营能力到市场上参与竞争,可以到全国市场去参与竞争。它们会形成轻资产加重资产、运营加资本这样的搭配,这是我个人感觉。
所以这就有很大的意义,PPP将带来很大的机会。
最主要有两个方向的机会。一个机会就在我们的资本市场,就是融资市场,潜力非常大。仅仅看保费,光是保险这一块,有研究认为,到2020年我们的保险深度要达到5%,保险的密度要达到350元一个人。2020年的保费收入一年会有5.1万亿人民币。从2014年到2020年7年间可以运用的保险资金规模是20万亿。在资本市场上,愿意持有公用事业资产的,还包括企业年金这一类的资本,当然还有来自国外的资金。如果人民币继续开放的话,这个想象空间是很大的。另外一个机会是基础设施、公用事业里面的整合。首先地方融资平台释放出来的项目,就是前面讲了,地方融资平台要去平台化。去平台化,里面有很多不赚钱的资产,它要剥离;这里面有现金流的项目,譬如污水处理厂就可以释放出来,会形成PPP项目资源。还有北排模式的存量改革,会形成大量的新竞争者进入市场。还有环境第三方治理,现在马上会出台一些办法。还有行业内的一些并购整合,譬如上市公司对一些技术公司、技术服务商、运营商的整合。这几方面加起来,就会形成很大的PPP商业机会。
从模式来讲,传统的模式我们不去说了,如果把融资和运营相分离的话,会产生一些新的模式。第一是地方政府层面上,可以直接把融资和PPP分开来做,通过PPP方式只选择运营商,可以用O&M模式,所需资金可以向资本市场直接融资。譬如污水处理,地方政府招标只是选择运营方,把资产留在手里,未来把这个资产打包,打包之后就可以做成证券化产品。第二是市场主体来整合,就是地方政府如果要做一个PPP,融资和运营是合起来的,那么市场主体就会有应对的办法,运营商和财务投资人可以组成联合体。如果政府将来允许的话,运营商或战略投资人拿到项目之后,可以把几个项目集合之后打成一个包,然后把它做成证券化产品。还有一些其他的模式,譬如污水管网资产,现在正在讨论、探索如何创新融资模式,也有和我沟通过。
时间有限,就讲了这些,谢谢大家。





