费方域：上海建设国际Fintech中心正当其时

谢谢主持人，我讲几个观点：

第一，Fintech近期的发展体现了全面创新、连续创新、颠覆性创新的三个特点。

关于全面创新，世界经济论坛出版的一个报告把金融归纳成六种功能，造成金融变化的有11个创新群，每一个创新群后面是一堆创新，所以这样创新大概有几十种，涵盖了现在讲的大数据、云计算、AI或者说区块链，Fintech近期的发展基本上是数字技术全覆盖，所以很全面。第二是连续创新，举一个例子，以支付为例，过去的支付方式是钱包、卡等等，到现在进入一个所谓无现金的状态，无现金社会包括移动支付、流线型支付、一体化支付，下一代的安全技术等等也是很多，这个创新是一个接着一个来的。第三个就是颠覆，英国做了一个调查问一些现有金融机构的领导人，你什么压力最大？70%的认为Fintech的颠覆是他们最大的压力。以第三方支付为例，阿里和腾讯旗下支付工具的市场集中度迅速提高，对消费者的行为、商户的行为都造成了很大的影响，对金融机构也有很大的影响。

第二，Fintech的领袖企业，包括中国的也包括外国的领袖企业，都采取了平台的发展模式和生态的发展战略，把规模经济、范围经济做到了极致。中国这一块就做得很大，阿里、腾讯都做的很厉害。

第三，中小型的Fintech尤其是技术公司、数据公司，现在变得更加专业化、垂直化、应用化。他们采取主动和大企业合作、联盟的策略，主动和金融机构也是采取合作和联盟的策略，主动加入生态链、价值链。

第四，所谓的传统金融部门和金融机构，对兴起的Fintech采取了并行的发展策略，他们努力提高自己的Fintech水平，积极调整自己的业务模式和组织结构。英国同行那边做了一个Fintech相关的问卷，其中一个就是问传统机构对新兴的Fintech采取什么态度，选项是合作、购买、租赁，选项最大的51%愿意以合作伙伴的方式进行合作。另外伦敦金融城在10月份有一个报告，就是讲Fintech的价值，里面分析两个问题，一个问题是分析Fintech造成的影响，第二个是看传统部门里，哪几个部门是广泛采用Fintech的？从这个报告来看，我们也可以看到Fintech对传统部门的渗透和影响。

第五，对Fintech的监管日趋成熟。对Fintech监管的核心问题是如何平衡促进创新发展和防范管理风险，这里面有三点：1、从这次十九大来看，数字经济、创新经济、共享经济已经成为整个时代的主基调和大背景；2、双向模式、类双向模式这一类的监管模式和思路正在被大家重视；3、RegTech越来越多的引起人们的尝试。

第六，Fintech的全球区域结构和业务结构正在发生变化，其中亚洲特别是中国的份量正在增加，北美相应的往下落。其次，过去在借贷方面占的比重比较多，现在在下降，保险这一块上升很快，就这几年大概有30%的上升。第三是智能投顾发展迅速。

第七，总体来说，Fintech肯定代表了现代新工业的发展方向，但到目前为止还没有取得占有支配性的地位。

第八，Fintech的竞争不仅仅是企业之间的竞争，更是国家与国家之间的竞争。英国从2014年开始就在很高层面上提出这个问题，他们对形成国际的Fintech中心提出了六个要素、四条建议。实际上，他们认为成为这方面的领袖，代表着金融的未来，所以大家都认为是必争之地。

第九，基于上面的分析，现在提出上海应该建成国际Fintech中心正当其时：一方面上海是国际金融中心，有需求；第二上海是创新中心，又有供给；第三，上海是一个超大型城市，所以网络外部性是最充分的。对照这些标准，上海就应该做这样的事情，我们要有这样的战略思考和战略举措，来抢占这样的战略高地。

谢谢大家。